Dans un contexte de déclin économique, de détérioration des services publics et de répression de la dissidence, la capitale tunisienne a été le théâtre samedi d'une manifestation massive qui, selon les analystes, témoigne d'un rare consensus entre l'opposition et les organisations de la société civile, mais ne signifie pas pour autant une rupture avec l'impasse qui perdure depuis des années.

La manifestation, organisée et menée par l'Union générale tunisienne du travail, a rassemblé des partis, des associations et des organisations de la société civile qui réclament une amélioration des conditions économiques, sociales et politiques, que les détracteurs du président Kaïs Saïed attribuent à ses décisions unilatérales.

Les manifestants exigeaient la libération des prisonniers d'opinion, la fin des restrictions aux libertés, à la liberté de la presse et à l'activité syndicale, ainsi que le rétablissement de l'indépendance de la justice et de la légalité des procès.

Lors de la manifestation, le secrétaire général du syndicat, Salah Eddine Salmi, a déclaré que le silence n'était plus acceptable et que la crise que traverse actuellement la Tunisie est due à la mainmise d'une seule personne sur tous les pouvoirs. Il a estimé que la crise tunisienne n'est pas d'ordre économique, mais plutôt le résultat de mauvaises décisions politiques qui, selon lui, ont exacerbé les divisions et favorisé la propagation des discours de haine.

Des milliers de personnes ont envahi les rues de la capitale tunisienne pour exiger le rétablissement de la démocratie et des libertés, un mouvement qui, selon Reuters, « reflète la colère croissante contre les politiques du président Kaïs Saïed, accusé d'autoritarisme et d'échec économique ».

La Ligue des droits de l'homme, le barreau et le syndicat des journalistes ont également participé à la manifestation. Reuters a rapporté que l'événement d'aujourd'hui était le plus important depuis des années et représente un défi pour le président Saïed, dont la capacité de mobilisation des opposants a été affaiblie par des divisions internes ces dernières années.

Preuve de l'échec des deux camps

Mais le professeur de sociologie Mouldi Lahmar estime que la manifestation ne changera rien à la situation actuelle et qu'elle a mis en lumière la faiblesse des partis qui ont sollicité l'aide du syndicat pour se mobiliser, d'une part, et l'incapacité du pouvoir à communiquer avec l'opposition, d'autre part.

Il est vrai que la marche d’aujourd’hui a vu la participation de tous les groupes politiques et de défense des droits de l’homme du pays, à l’exception des partis qui approuvent la ligne du président, mais cela ne fait qu’illustrer la position des participants sur les agissements de Kais Saied, la communication entre lui et les forces politiques étant rompue, comme l’a indiqué Al-Ahmar dans l’émission « Au-delà de l’information ».

Les revendications des participants à la marche sont quasiment identiques à celles du président Saied dans ses discours, qu'ils qualifient de populistes ; autrement dit, l'objectif est le même, mais les partis n'arrivent pas à l'atteindre, selon Al-Ahmar, qui a déclaré que le président et l'opposition portent une responsabilité égale dans cet échec.

Il a même critiqué le rôle de l'Union générale du travail en tant que représentant ou porte-parole de partis qui seraient les premiers à rejeter son intervention en politique si la situation changeait demain ou même dans dix ans, sous prétexte que son rôle est syndical et non politique, selon Al-Ahmar.

Bien qu'il accuse toutes les parties d'échec, Al-Ahmar estime que la solution à la crise actuelle commence par le président, et non par les organisateurs de la marche d'aujourd'hui, dont l'incapacité à parvenir à un accord entre eux a été révélée par le rôle prépondérant du syndicat sur les lieux.

Le président n'écoutera pas.

L'avocat et analyste politique Qaisar al-Sayyah a partiellement approuvé la déclaration d'al-Ahmar, affirmant que la marche était légitime et visait à confirmer la rupture de communication entre le président et l'opposition, mais il a refusé de la considérer comme une preuve d'accord au sein de l'opposition.

Seuls 9 des 52 partis du pays y ont participé, en plus de sa dissolution avec celle du Syndicat général du travail, tandis que les partis et organisations n'ont pu en conserver que quelques dizaines dans la rue Habib Bourguiba, selon Al-Sayyah.

Al-Sayyah ne s'attend à aucun dialogue entre le président et l'opposition, qui, selon lui, a rejeté les appels répétés au dialogue de Saied, ce qui a nui au travail des institutions de l'État, lesquelles, a-t-il ajouté, « n'accepteront aucune rencontre avec l'opposition ».

Al-Sayyah ne parlait pas en tant qu'analyste, mais plutôt en tant que personne bien informée, car, comme il l'a dit, personne dans l'État ne s'assiéra avec ceux qui ont manifesté aujourd'hui à moins qu'ils ne présentent des initiatives économiques et sociales réalisables, car le président a répété à maintes reprises qu'il « ne communiquera pas avec ceux qui ont corrompu le pays ».

Al-Sayyah a déclaré que cette marche ne trouverait aucun écho auprès du président, car « l'opposition est incapable de parvenir à un accord entre elle, car elle a publié plusieurs documents nationaux par le passé, notamment le document « Carthage 2 », qui a échoué en raison d'un désaccord sur un seul point ».

Préservons les acquis de la révolution

En réponse à cette déclaration, Sabri Zaghidi, journaliste au quotidien Al-Shaab, a déclaré que la marche avait bénéficié d'une large participation qu'il ne fallait pas sous-estimer, soulignant que c'était la première fois que ces partis et organisations se rassemblaient au même endroit aux côtés du mouvement Ennahda.

Zaghidi a déclaré qu'il est impossible de diminuer le statut de l'Union générale tunisienne du travail, lauréate du prix Nobel de la paix, en tenant le président Saïed responsable de la stagnation politique que traverse le pays et de son attachement aux idées auxquelles était attaché le défunt président Zine El Abidine Ben Ali.

De plus, Zaghidi a confirmé que le Syndicat général du travail avait présenté, il y a seulement trois mois, une initiative contenant des solutions économiques et sociales urgentes, mais que le président l'avait rejetée et avait commencé à s'en prendre aux droits syndicaux, tout comme il l'avait fait avec les journalistes, et tout comme il avait emprisonné les militants de la Flottille de la fermeté qui sympathisaient avec la bande de Gaza, alors qu'il affirme que la normalisation est une trahison.

L’objectif de la marche est de défendre les acquis de la révolution, à savoir la liberté, la justice et la dignité, car le président a prouvé qu’il s’accroche à ses politiques vouées à l’échec et aux conditions des donateurs qui sapent la liberté et la souveraineté nationale, selon Zaghidi.