La France s'est rapprochée mercredi du rang des pays qui garantissent le droit à l'aide médicale à mourir pour les adultes atteints d'une maladie incurable, une mesure défendue par le président Emmanuel Macron.

Macron avait promis une telle loi lors de sa réélection pour un second mandat en 2022, un changement considéré comme l'une des réformes sociales les plus importantes depuis que la France a autorisé le mariage homosexuel en 2012.

Si la plus haute autorité constitutionnelle du pays approuve la législation, la France rejoindra les Pays-Bas, la Belgique, la Suisse et le Canada en légalisant l'aide médicale à mourir.

« En 2022, je me suis engagé à ouvrir cette voie avec le peuple français », a écrit Macron sur X.

« C’est avec sérieux, humilité et dans le plein respect de notre démocratie que cet engagement a été honoré. »

La loi établit un droit à l'aide médicale à mourir pour certains adultes souffrant d'une maladie incurable.

Ils doivent être capables de s'exprimer de manière « libre et éclairée » et souffrir de douleurs physiques.

Cette douleur doit soit être réfractaire au traitement, soit, de l'avis du patient, insupportable, lorsque celui-ci a choisi de ne pas recevoir de traitement ou d'arrêter d'en recevoir.

Il incombe au médecin de vérifier l’éligibilité du patient avant qu’un panel n’évalue les critères.

En définitive, la décision revient au médecin seul, et le patient peut retirer son consentement à tout moment.

Le patient s'administrera lui-même une substance létale, sauf pour les personnes physiquement incapables d'être aidées par un professionnel de santé.

Jonathan Denis, de l'Association pour le droit de mourir dans la dignité, a déclaré que d'autres batailles restaient à mener, mais qu'il s'agissait d'un « moment historique ».

Les parlementaires ont applaudi l'auteur du projet de loi, Olivier Falorni, un ancien parlementaire devenu maire, après ce qu'il a décrit comme des années de bataille au Parlement.

« De nombreux patients sont décédés avant d’avoir accès à ce droit. Mes pensées vont à eux, à leurs proches et à leurs familles », a déclaré Falorni à la Chambre basse.

La loi avait facilement été adoptée par l'Assemblée nationale, mais a été rejetée par la chambre haute du Sénat, le gouvernement laissant à la chambre basse le dernier mot sans l'assentiment du Sénat, comme le permet la constitution.

Le Premier ministre Sébastien Lecornu a demandé au Conseil constitutionnel d'examiner la nouvelle législation.

Son bureau a déclaré qu'il avait été appelé après que l'absence de débat au Sénat à tendance conservatrice ait fait que le texte n'était pas un projet « répondant à la fois aux aspirations de ses partisans et aux préoccupations de ceux qui s'inquiétaient de sa mise en œuvre ».

Le conseil, dont les décisions sont contraignantes, peut, dans des cas extrêmes, déclarer une loi dans son intégralité ou exprimer des réserves sur certaines de ses dispositions.

Des figures de proue de la droite républicaine, parti traditionnel qui domine le Sénat, comme le président de la Chambre des représentants, Gérard Larcher, et l'ancien ministre de l'Intérieur, Bruno Retailleau, se sont fermement opposées à cette législation.

Brigitte Liso, députée du parti centriste Renaissance du président, a déclaré à l'assemblée qu'elle était fière d'avoir participé à l'adoption de cette loi.

« Fière parce qu’un jour je pourrai dire à mes petits-enfants : « J’y étais », a-t-elle déclaré.

Mais Justine Gruet, une républicaine, a déclaré que ce jour resterait dans les mémoires comme « le jour où le Parlement français a décidé qu'une vie humaine pouvait être légalement interrompue ».

« L’histoire nous jugera », a-t-elle ajouté.

Après avoir autorisé le mariage entre personnes de même sexe en 2012, la France est devenue en 2024 le premier pays au monde à inscrire dans sa constitution le droit à l'interruption de grossesse.

À l'extérieur du Parlement, Emmanuel Delhoume, un religieux chrétien orthodoxe, figurait parmi les manifestants protestant contre le projet de loi.

« Je ne peux cautionner ni l’avortement, ni le mariage pour tous, ni l’euthanasie », a-t-il déclaré à l’AFP.

« C’est une chaîne diabolique d’événements. »