Manque d'expérience… Qui est le nouveau directeur du renseignement nommé par Trump ?
Manque d'expérience… Qui est le nouveau directeur du renseignement nommé par Trump ?
Mardi, le président américain Donald Trump a nommé un de ses partisans surnommé « Bill Bolt » au poste de directeur du renseignement national, succédant ainsi à Tulsi Gabbard, qui a démissionné de son poste à la fin du mois dernier.
Trump a indiqué dans un message publié sur sa plateforme « Truth Social » que Bolt, qui occupe actuellement les fonctions de directeur de la Federal Housing Finance Agency et de président du conseil d'administration de Fannie Mae (National Federal Mortgage Association) et de Freddie Mac (Federal Home Mortgage Corporation), continuera d'exercer ses fonctions actuelles en parallèle de son nouveau poste.
Il a déclaré que Bolt possède une vaste expérience dans la gestion des dossiers les plus sensibles pour les États-Unis, en plus de garantir la sécurité et la stabilité des marchés.
Qui est le nouveau responsable ?
Mais des sources américaines ont décrit le nouveau responsable comme manquant d'expérience en matière de sécurité nationale et de renseignement, étant donné que le directeur du renseignement – qui est le principal conseiller du président sur les questions de renseignement – est légalement tenu d'avoir une « vaste expérience en matière de sécurité nationale », ce qui fait défaut à Bolt.
Selon Reuters, le nouveau responsable de ce poste sensible est connu pour ses attaques publiques contre les adversaires politiques de Trump.
Bolt, âgé de 38 ans, a accusé le sénateur démocrate Adam Schiff et la procureure générale de l'État de New York, Letitia James, d'avoir falsifié des documents relatifs à des demandes de prêt hypothécaire.
Selon le Wall Street Journal, Bolt a accédé indûment à des dossiers hypothécaires appartenant à James et à d'autres responsables démocrates, d'après une plainte interne déposée chez Fannie Mae.
Bolt a également soutenu une affaire de fraude hypothécaire contre la gouverneure de la Réserve fédérale Lisa Cook, que Trump a utilisée pour tenter de la limoger, et l'affaire est toujours devant la Cour suprême.
Bolt, héritier d'un empire familial de la construction immobilière, est une figure controversée, même au sein du camp Trump, en raison de ses opinions politiques tranchées et de son style agressif.
Les critiques américaines concernant la nomination de Bolt
Les élus démocrates ont critiqué le manque d'expérience de Bolt et son habitude de cibler les opposants au président américain.
Le sénateur Mark Warner, vice-président de la commission du renseignement du Sénat, a déclaré que Bolt avait apparemment été choisi parce que « la Maison Blanche pense qu'il fournira le récit qu'elle souhaite, et non les renseignements dont nous avons besoin ».
Le chef de la minorité sénatoriale, Chuck Schumer, a affirmé que « quelqu'un qui profère des accusations sans fondement, ridicules et politiquement motivées contre des personnes occupant des postes qu'il n'apprécie pas ne peut être considéré comme un protecteur de notre sécurité nationale ».
En revanche, le vice-président J.D. Vance l'a défendu, le décrivant comme « un type formidable qui comprend que la bureaucratie des services de renseignement doit rendre des comptes aux dirigeants élus, et non l'inverse ».
Roger Stone était à l'origine de cette décision.
Le site web américain Semaphore a révélé que la nomination de Bolt était intervenue à la demande de Roger Stone, allié et ancien conseiller de Trump, et d'autres forces du mouvement MAGA « Make America Great Again » au sein de l'administration américaine.
Stone a été reconnu coupable en 2019 d'obstruction à la justice, de faux témoignage et de subornation de témoin — des accusations liées à l'enquête du Congrès sur le rôle de la Russie dans l'élection de 2016 — et condamné à 40 mois de prison, mais Trump lui a accordé une grâce complète avant de quitter ses fonctions en 2021, selon Semaphore.
Gabbard, dont la nomination à ce poste avait également suscité la controverse, a démissionné fin mai, au terme d'un mandat durant lequel elle semblait être en désaccord avec Trump au sujet de sa guerre contre l'Iran.
Participer à la conversation