Les journalistes Harris Tarin, du site américain The Hill, et Benayfer Norooji, du journal britannique The Guardian, estiment que l'attaque armée contre le Centre islamique de San Diego, en Californie, n'était pas un simple incident de sécurité isolé, mais reflète une escalade inquiétante des discours de haine contre les musulmans aux États-Unis et en Occident en général.

Tarin, directrice adjointe des politiques et de la programmation au Conseil des affaires publiques musulmanes, souligne que l'attaque du 18 mai, qui a coûté la vie à un agent de sécurité et à deux autres personnes, s'est produite dans un contexte de montée des discours anti-musulmans. Selon la police, des graffitis islamophobes ont été retrouvés à l'intérieur du véhicule du suspect, ce qui renforce la thèse d'un acte haineux.

L'auteur critique toutefois ce qu'il perçoit comme un manque de détermination officielle face à cet incident, soulignant que certaines personnalités proches du président américain Donald Trump se sont empressées de s'en prendre à la mosquée elle-même au lieu de se concentrer sur le crime. Il estime que les musulmans américains s'attendaient à de la solidarité et à de la protection, mais se sont retrouvés une fois de plus confrontés à des campagnes de diffamation et d'incitation à la haine.

Inquiétude croissante

Norooji rapporte que les musulmans des États-Unis sont de plus en plus inquiets quant à la sécurité des lieux de culte et des écoles islamiques, et que beaucoup se demandent désormais si d'autres lieux pourraient devenir des cibles de violence à l'avenir.

Norooji, qui dirige les Open Society Foundations, une organisation de défense des droits de l'homme basée à New York et possédant plusieurs antennes hors des États-Unis, affirme que l'islamophobie et l'antisémitisme ne sont pas des crises distinctes, mais alimentent plutôt un climat politique et culturel unique fondé sur la peur, les théories du complot et la création d'un « ennemi intérieur ».

Elle explique que ces dernières années ont été marquées par une augmentation record de la haine envers les musulmans et de l'antisémitisme dans de nombreux pays occidentaux, notamment en raison de l'escalade des tensions liées aux guerres au Moyen-Orient.

L'auteur soutient que les musulmans sont souvent dépeints comme une menace culturelle ou civilisationnelle pour les sociétés occidentales, comme en témoigne la théorie du « Grand Remplacement », qui prétend qu'il existe un complot visant à modifier la composition démographique des sociétés occidentales, où les musulmans sont présentés comme une menace démographique.

Norooji prévient que ces idées ne sont plus confinées aux marges politiques, mais qu'elles ont commencé à s'infiltrer dans le discours public et parmi certaines forces politiques influentes.

Inaction des dirigeants politiques

Par ailleurs, Tarin critique ce qu'il considère comme l'inaction de certains dirigeants politiques américains face à la rhétorique anti-musulmane. Il cite notamment les déclarations faites ces derniers mois par plusieurs représentants républicains contre les musulmans, déclarations qui n'ont pas suscité de réaction ferme de la part de la direction du parti.

Il cite un sondage de 2025 montrant qu'environ la moitié des musulmans américains estiment être exposés à un risque accru de violence en raison de leur identité religieuse, tandis que près de 40 % ont modifié certains aspects de leur vie quotidienne en raison de ces craintes.

À l'inverse, Norooji souligne que la lutte contre la haine ne passe pas par l'exacerbation des divisions entre musulmans et juifs, mais plutôt par la création d'alliances communes pour défendre les communautés ciblées. Elle cite des exemples de solidarité mutuelle observés ces dernières années, notamment le soutien apporté par des organisations juives aux musulmans de San Diego après l'attentat, ainsi que des initiatives menées par des musulmans pour soutenir les victimes d'attaques visant des synagogues.

Un test pour l'Amérique

Les auteurs concluent que le danger menace désormais les fondements mêmes de la société démocratique. Lorsque la haine devient un instrument politique et que l'on tolère la propagation d'un discours déshumanisant, tous les groupes deviennent vulnérables.

Par conséquent, selon les auteurs, la protection des musulmans américains après l'attentat de San Diego n'est pas seulement une question concernant une minorité religieuse, mais un test de la capacité de la société américaine à défendre les valeurs d'égalité et de l'état de droit face à l'extrémisme et à la haine.