Anthropic, la société américaine à l'origine de l'outil d'intelligence artificielle « Cloud », a modifié sa politique tarifaire ainsi que sa politique d'utilisation de ses modèles avec des outils externes, selon un rapport publié par le site web technologique américain XDA Developers.

Ces changements ont entraîné une hausse des prix d'abonnement au service, ainsi qu'une restriction de l'accès à ses modèles par des agents d'IA tiers tels que « OpenCloud ».

Ces changements interviennent dans un contexte de popularité croissante des outils Anthropic auprès des utilisateurs de divers secteurs, comme l'a confirmé un rapport du site web américain spécialisé en technologie TechCrunch, selon lequel la popularité de l'entreprise auprès des utilisateurs payants a considérablement augmenté ces dernières semaines.

Le rapport établit un lien entre cette popularité et la crise que traverse l'entreprise avec le gouvernement américain, représenté par le département de la Défense (le Pentagone) et son secrétaire à la Défense, Pete Heggeseth, qui a déclaré que l'entreprise représente une menace pour les chaînes d'approvisionnement en intelligence artificielle.

Mais quels sont les nouveaux changements apportés à la politique anthropique, et quelles sont leurs implications pour les services d'intelligence artificielle ?

Accès payant

Le rapport de XDA Developers confirme que la combinaison du « cloud » et de l'« open-source opencloud » était très populaire auprès des utilisateurs d'IA, car elle offrait à l'agent d'IA des capacités supplémentaires qui allaient au-delà des autres modèles.

Boris Cherny, responsable du département « Cloud Code » de l'entreprise, estime que l'utilisation de « Cloud » avec « OpenCloud » n'était pas autorisée dès le départ, car elle ne faisait pas partie de la politique d'utilisation de l'outil proposée par l'entreprise.

Selon lui, ce qui se passait auparavant, c'est que l'entreprise n'adoptait pas de politique dédiée à la gestion des outils externes qui accèdent à son modèle, et il a noté dans son tweet que l'utilisation de tels outils engendre des coûts supplémentaires.

La nouvelle modification ne se limite pas à l'outil « OpenCloud », mais s'étend à tous les outils externes auxquels les utilisateurs peuvent accéder ; cependant, elle n'est actuellement appliquée qu'à « OpenCloud ».

Il convient de noter que Peter Steinberger, le développeur de l'outil « Open Clu », a rejoint les rangs des programmeurs d'« OpenAI » après avoir rejeté des offres de plusieurs sociétés technologiques, dont « Anthropic ».

Steinberger a expliqué que l'outil « Open Clu » restera un outil ouvert malgré son adhésion à l'organisation américaine « Open AI », ainsi que malgré sa tentative de dialoguer avec la direction d'« Anthropic » pour les dissuader de poursuivre leurs efforts, mais en vain, selon un autre article du site web « TechCrunch ».

Il a ajouté : « C'est ironique comme le timing coïncide ; d'abord, ils copient certaines fonctionnalités populaires dans leur système fermé, puis ils bloquent les logiciels libres. »

Anthropic adopte un modèle de paiement à l'usage, où l'utilisateur doit payer pour accéder aux modèles de la société et les utiliser, mais propose différentes offres, notamment une réduction de 30 % sur le prix de l'abonnement, ainsi qu'un remboursement intégral pour ceux qui souhaitent se désabonner.

taux de consommation plus élevé

La nouvelle politique d'utilisation d'Anthropic coïncide avec un rapport publié par le site web américain Forbes, qui confirme que les utilisateurs constatent une consommation plus rapide des limites d'utilisation de Cloud Code.

Le rapport fait référence à des messages d'utilisateurs qui ont constaté que leur mécanisme d'utilisation, qui consommait auparavant 10 % de la limite totale du forfait le plus cher, consomme désormais 100 % de cette limite.

De son côté, Anthropic a justifié ce phénomène par l'intermédiaire de l'ingénieur Tariq Shibar, l'un de ses ingénieurs, en citant un changement significatif dans la politique frontalière.

Dans un tweet publié sur son compte personnel sur la plateforme « X », Shepar confirme ce changement, déclarant : « Nous avons modifié la politique de consommation et les tarifs pendant les heures de pointe pour les utilisateurs. »

Cependant, l'expérience utilisateur après la dernière mise à jour de l'entreprise révèle une erreur de programmation dans le code qui provoque une épuisement plus rapide que d'habitude des limites de consommation, même dans des cas qui n'impliquent pas l'utilisation de l'outil de programmation de l'entreprise.

réaction

Certains utilisateurs pensent que le changement de politique tarifaire d'Anthropic est une réaction directe à la popularité croissante qu'elle a acquise ces dernières semaines, ce qui a mis les modèles et les serveurs de l'entreprise à rude épreuve.

Par conséquent, l'entreprise a dû augmenter ses prix pour répondre à cette pression et, au lieu d'augmenter directement le prix des forfaits, elle a considérablement modifié les limites d'utilisation.

Un rapport publié par le blogueur technologique suédois Ola Andersson indique qu'un utilisateur de « cloud » a consommé plus de 27 000 $ de puissance de calcul en 23 jours pour un abonnement mensuel d'environ 200 $.

Le blog suggère que la décision d'Anthropic de modifier sa politique de consommation est une réponse directe aux utilisateurs comme celui-ci, qui coûtent cher à l'entreprise.

Expansion puis contrôle

La stratégie d'Anthropic reflète une politique commerciale bien connue qui consiste à modifier les prix après une expansion et à prendre le contrôle d'une large part des utilisateurs.

On peut dire qu'Anthropic a lancé cette politique après l'escalade de sa crise avec la Maison Blanche, car l'entreprise a connu un succès retentissant et a fidélisé de nombreux utilisateurs à ses outils, qui figurent parmi les outils d'intelligence artificielle les plus puissants actuellement disponibles.

Après s'être habitués à ses outils et à leur accès facile via « OpenCloud », les utilisateurs ont décidé de modifier cette politique et d'en augmenter le prix.