Amnesty International : Deux milliards de personnes vivent dans des zones dangereuses à cause des combustibles fossiles.

Amnesty International : Deux milliards de personnes vivent dans des zones dangereuses à cause des combustibles fossiles.
Amnesty International a déclaré que le modèle économique fondé sur les combustibles fossiles a transformé de vastes régions du monde en ce qu'elle appelle des « zones sacrifiées », où deux milliards de personnes vivent dans des conditions dangereuses à proximité d'installations pétrolières, gazières et charbonnières.
L'organisation a appelé à une transition juste, ordonnée et équitable pour abandonner ce carburant, une transition fondée sur les droits de l'homme.
Dans un mémorandum soumis à la présidence de la prochaine conférence sur le climat (COP30), l'organisation a déclaré que toute transition hors des combustibles fossiles devait être « explicitement fondée » sur le droit et les principes des droits de l'homme, et devait adhérer à l'objectif de limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré Celsius, au principe du « pollueur-payeur » et à l'équité entre les pays et les peuples.
Elle a ajouté que la crise climatique est « fondamentalement une crise des droits de l'homme », car ses effets touchent de manière disproportionnée les groupes les plus marginalisés, notamment les communautés pauvres, les minorités ethniques et les peuples autochtones, et a appelé à se concentrer sur les causes profondes de la crise plutôt que de la traiter comme un simple problème technique de réduction des émissions.
racisme environnemental
Amnesty International a noté qu'environ deux milliards de personnes dans le monde vivent à moins de 5 kilomètres d'infrastructures liées aux combustibles fossiles telles que des puits, des raffineries, des centrales électriques au charbon et des pipelines, dont des centaines de millions d'enfants, confrontés à de graves risques sanitaires et environnementaux, notamment le cancer, les maladies cardiaques et respiratoires, et la pollution de l'eau et des sols.
Elle a souligné que ces dangers se concentrent dans les communautés marginalisées, les personnes noires, les peuples autochtones et les pays du Sud, selon un schéma qu'elle décrit comme un « racisme écologique » qui reproduit les injustices historiques avec de nouveaux outils.
Qui paie le déménagement ?
L'organisation a critiqué le recours par de nombreuses politiques climatiques à de nouveaux prêts et à des conditions d'austérité pour financer les projets de « transition verte », avertissant que cela pourrait transformer la transition énergétique en une nouvelle forme de « colonialisme vert » qui aggrave la dépendance des pays du Sud au lieu de les libérer de l'économie des combustibles fossiles.
Elle a souligné que le principe du « pollueur-payeur » devrait être au cœur de toute transition, afin que les plus grands producteurs de combustibles fossiles et les pays responsables du plus grand nombre d'émissions supportent la plus grande part du coût, grâce à des impôts progressifs sur les bénéfices et à la réorientation des centaines de milliards de dollars de subventions accordées à l'industrie des combustibles fossiles vers les énergies renouvelables et la protection des communautés touchées.
lacune juridique
Amnesty International a souligné l'existence persistante d'un important « déficit de gouvernance » dans le régime climatique international, car il n'existe toujours pas de cadre juridique imposant des restrictions claires à la production de combustibles fossiles eux-mêmes, tandis que l'Accord de Paris se concentre sur les émissions sans obligation de rendre des comptes organisée pour ceux qui extraient et brûlent ce combustible.
L'organisation a souligné dans sa déclaration que le droit à un environnement propre, sain et durable est un droit humain, et que le fait de ne pas limiter le réchauffement à 1,5 degré Celsius revient à accepter des violations généralisées des droits à la vie, à la santé, au logement, à l'alimentation et à l'eau, en particulier dans les zones les plus vulnérables.
Elle a souligné qu'une transition juste, ordonnée et équitable hors des énergies fossiles n'est pas un choix politique, mais une obligation légale et morale pour les États et les entreprises, et une condition préalable à la protection des droits humains des générations actuelles et futures.
Participer à la conversation