L'ancien ministre britannique des Affaires étrangères, William Hague, a averti que l'implication du président américain Donald Trump dans une guerre contre l'Iran pourrait se transformer en une erreur stratégique irréversible, tandis que deux rédacteurs d'Axios ont souligné une série de déclarations contradictoires faites par le président Trump, allant des menaces militaires aux affirmations de parvenir à une « victoire totale ».

Dans un article paru dans le Times, Hague a rappelé aux lecteurs que ces derniers jours avaient été marqués par des attaques de drones à des milliers de kilomètres de distance, la première contre un port russe et la seconde contre la base aérienne Prince Sultan en Arabie saoudite, causant des dégâts importants sur les deux sites.

En conséquence, Haig a soutenu que Trump avait commis une erreur géostratégique qui avait entraîné les États-Unis dans une guerre inutile contre l'Iran, dans laquelle la Russie fournissait un soutien vital à l'ennemi dans une tentative de tuer des Américains, alors que Trump croyait encore que le président russe Vladimir Poutine était quelqu'un avec qui l'on pouvait négocier et que l'Ukraine devait pratiquement se soumettre à lui.

Dans les deux conflits, Trump part du principe – selon l'auteur – que la partie la plus faible n'a d'autre choix que d'accepter une défaite humiliante, alors que l'Ukraine n'y est pas obligée si elle reçoit un soutien suffisant, et que le régime iranien n'a aucune intention de capituler. Il en résulte une erreur stratégique monumentale de la Maison-Blanche.

Alternatives limitées

L'ancien ministre explique que Trump a commis une grave erreur stratégique en intervenant dans une guerre contre l'Iran simplement pour faire étalage de sa puissance, tandis que la Russie profite des turbulences pétrolières et que la Chine se renforce sur les plans stratégique et économique.

Alors que la guerre se poursuit, Trump a de plus en plus de mal à maintenir une présence américaine dans le Golfe, tandis que l'économie mondiale devient plus fragile, affirme l'auteur.

Hague souligne que Trump dispose d'options limitées et que le meilleur choix reste la négociation d'une trêve générale avec l'Iran afin d'assurer l'ouverture du détroit d'Ormuz et d'éviter une escalade plus importante qui pourrait entraîner une récession mondiale et une hausse significative des prix du pétrole, au moment même où la Chine profite de la situation pour renforcer son influence stratégique et économique.

Cependant, Trump se met au contraire dans une position difficile, car il est connu depuis le début que les chances de renverser le régime iranien par des frappes aériennes sont très faibles, et que les chances que Téhéran accepte un plan américain similaire au plan en 15 points sont nulles.

Alors que Trump cherche une issue, il continue d'évoquer la possibilité d'un accord, en diminuant à chaque fois son impact sur les marchés financiers, tout en brandissant la menace de conséquences désastreuses telles que la prise de contrôle du port pétrolier iranien de l'île de Kharg.

Déclarations contradictoires

Dans ce contexte, Herb Scribner et Josephine Walker ont publié un article sur le site web Axios, dans lequel ils indiquent que Trump a répété à 12 reprises que la fin de la guerre était très proche, mais que ces affirmations s'inscrivaient dans une série de déclarations contradictoires, entre menaces militaires et insistance sur la nécessité d'obtenir une « victoire totale ».

Il a un jour qualifié l'opération de succès total, déclarant : « Personne d'autre que moi n'aurait pu y parvenir, et vous le savez. » À une autre occasion, il a affirmé : « La guerre en Iran prendra fin très prochainement. L'Iran est totalement anéanti. Nous pouvons dès à présent considérer cela comme un succès retentissant. »

Cependant, Trump a menacé de « détruire » les infrastructures énergétiques et hydrauliques iraniennes si aucun accord pour mettre fin à la guerre n'était conclu, ajoutant : « Si le détroit d'Ormuz n'est pas ouvert immédiatement, nous mettrons fin à notre agréable séjour en Iran en attaquant ces installations. »

Lors d'une réunion de son cabinet, Trump a déclaré, au sujet des Iraniens : « Ils ont été vaincus. Ils ne peuvent pas revenir. » Il a ensuite affirmé que la guerre était déjà terminée et que l'Iran connaîtrait un changement de régime, ajoutant : « Nous avons gagné cette guerre. Cette guerre est terminée. »

Alors que les États-Unis ont déployé quelque 50 000 soldats au Moyen-Orient, la Maison-Blanche n'a pas fixé de date précise pour la fin du conflit, et Trump a souligné que les objectifs militaires étaient atteints « dans les délais prévus, voire en avance », tout en continuant d'évoquer d'éventuels accords de paix, sans toutefois s'engager définitivement à mettre fin aux opérations.