Le Wall Street Journal a cité des responsables de l'administration américaine affirmant que le président Donald Trump avait déclaré à ses conseillers qu'il était prêt à mettre fin à la campagne militaire contre l'Iran, même si le détroit d'Ormuz restait en grande partie fermé, tandis qu'un responsable pakistanais a confirmé que le succès de la médiation de son pays dépendait des décisions des parties au conflit.

Le journal américain a estimé que la volonté exprimée par Trump de mettre fin à la guerre renforçait probablement l'emprise de Téhéran sur cette voie navigable et reportait à une date ultérieure le processus complexe de sa réouverture.

Selon des sources officielles, Trump et ses conseillers ont conclu ces derniers jours que toute mission visant à ouvrir ce corridor vital prolongerait le conflit au-delà du délai qu'il avait fixé, soit quatre à six semaines.

En conséquence, des responsables ont indiqué que Trump avait décidé que les États-Unis devaient atteindre leurs principaux objectifs, à savoir affaiblir la marine iranienne et son arsenal de missiles, puis mettre fin aux « hostilités en cours », tout en exerçant une pression diplomatique sur Téhéran pour rétablir la libre circulation des échanges commerciaux.

Si cette option échoue, Washington incitera ses alliés européens et du Golfe à prendre l'initiative de rouvrir le détroit, selon des responsables qui ont également indiqué que le président pourrait envisager des options militaires, mais que celles-ci ne constituent pas une priorité immédiate.

Ces développements interviennent en même temps que les avertissements de Trump selon lesquels il ordonnera la destruction des centrales électriques et des puits de pétrole iraniens si Téhéran n'ouvre pas le détroit d'Ormuz.

Poursuite de la médiation

Dans ce contexte, l'ambassadeur du Pakistan à Washington, Rizwan Saeed Sheikh, a souligné que le succès de la médiation de son pays pour mettre fin à la guerre qui fait rage entre les États-Unis et l'Iran dépend des décisions des parties au conflit.

Le cheikh a déclaré à Fox News que son pays continuait de jouer son rôle de médiateur, soulignant que les parties en conflit devaient prendre des décisions garantissant le succès des négociations. Ces propos font suite aux déclarations du porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Ismail Baghaei, qui a qualifié la proposition américaine en 15 points de « demandes exagérées, irréalistes et illogiques ».

Lors d'une conférence de presse à Téhéran lundi, Baghaei a souligné que les responsables américains changent constamment de position et publient des déclarations contradictoires.

Concernant les pourparlers que le Pakistan mène avec les pays voisins, Baqai a déclaré : « Les efforts déployés par les pays de la région et les pays voisins dans le domaine de la paix et de la sécurité sont appréciés, mais les rencontres du Pakistan avec les pays voisins s'inscrivent dans le cadre de leurs propres plans, et nous ne faisons pas partie de ce cadre. »

Crise de confiance

Par ailleurs, CNN a cité des responsables américains et du Golfe affirmant que « les responsables américains ne savent pas clairement si les figures du régime iranien – qui reçoivent leurs messages via le Pakistan et la Turquie – ont l'autorité ultime pour approuver un quelconque accord de paix, et encore moins pour le mettre en œuvre. »

La chaîne a également cité une source qu'elle a décrite comme bien informée, selon laquelle certains responsables du régime iranien, en revanche, ne font pas confiance aux États-Unis, après que les précédentes tentatives de dialogue diplomatique aient été contrecarrées par des attaques américaines.

Le ministère iranien des Affaires étrangères a déclaré qu'aucune négociation n'avait eu lieu avec les États-Unis pendant les trente et un jours de guerre, soulignant qu'il s'agissait d'une demande de négociations assortie de propositions américaines et parvenue à Téhéran par l'intermédiaire de certains intermédiaires, dont le Pakistan.

En revanche, le secrétaire d'État américain Marco Rubio a confirmé dans des déclarations exclusives à des sources médiatiques qu'il y a des messages et des discussions directes entre des parties en Iran et aux États-Unis par l'intermédiaire d'intermédiaires, ajoutant que les objectifs des États-Unis en Iran sont clairs et seront atteints dans les semaines à venir, et non dans les mois.

De son côté, la Maison Blanche a déclaré que les pourparlers avec l'Iran se poursuivaient bien et que les propos tenus publiquement différaient de ceux tenus lors des réunions privées.