Le général de division Mohamed Abdel Wahed, expert en sécurité nationale et relations internationales, exclut la possibilité que les États-Unis et Israël s'emparent de l'île iranienne de Kharg dans un avenir proche, et souligne que la réalisation de cette opération nécessite d'abord la destruction complète des capacités de l'Iran afin qu'il ne puisse pas réagir.

Abdel Wahed, qui était officier de marine dans les forces égyptiennes participant à la guerre du Golfe de 1991, ajoute que l'île se trouve à seulement 25 kilomètres environ des côtes iraniennes, ce qui « n'est pas une courte distance », dit-il, exposant ainsi les forces américaines à de sérieux risques lors de toute opération militaire sur l'île.

Les discussions concernant le contrôle de cette petite île inhabitée – d'une superficie d'environ 20 kilomètres carrés – se multiplient dans les rapports occidentaux et les analyses des centres de recherche. Le Centre américain d'études stratégiques et internationales (CSIS) a expliqué que l'administration du président Donald Trump pourrait choisir d'imposer un blocus à l'île de Kharg, voire de l'occuper, afin d'affaiblir le régime iranien en tarissant ses sources de financement.

L'importance de l'île de Kharg réside dans le fait qu'elle constitue le principal terminal d'exportation du pétrole iranien, par lequel transitent environ 90 % des exportations de pétrole iranien, comme l'a indiqué le major général Abdul Wahid dans ses déclarations à des sources médiatiques Net.

L'île abrite également d'importantes installations pétrolières, notamment de vastes réservoirs de stockage et des terminaux de chargement de pétroliers spécialisés, ainsi que des installations industrielles liées au secteur énergétique. Par conséquent, la prise de cette île interromprait immédiatement les exportations de pétrole iranien et priverait Téhéran de revenus vitaux se chiffrant en milliards de dollars, selon un expert en sécurité nationale.

Discours publics et manœuvres secrètes

Le général de division Abdul Wahid distingue deux niveaux parallèles d'actions américaines dans la région :

Cela s'explique par le fait que Trump, dans chacune de ses déclarations, parle de contrôler le détroit d'Ormuz et des unités navales sécurisant les navires commerciaux dans ce détroit, alors que des « discussions à huis clos », dont des extraits sont divulgués, ont lieu au sujet de la saisie de l'île de Kharg.

Selon le général de division Abdul Wahid, Trump a affirmé à plusieurs reprises dans ses récentes déclarations avoir « complètement détruit les navires de guerre iraniens ». Cette affirmation répétée s'inscrit dans une vaste campagne de guerre psychologique et sert également de signal aux navires pour qu'ils « osent traverser » le détroit d'Ormuz, que beaucoup refusent de franchir dans un climat tendu.

Selon le général de division Abdul Wahid, les Américains et les Israéliens justifient cette approche en affirmant que les revenus pétroliers « financent des organisations terroristes, les Gardiens de la révolution et d'autres groupes », et que, par conséquent, cibler cette île priverait l'Iran d'une part importante de son pétrole. De plus, cela constituerait « une riposte aux attaques iraniennes et un moyen de contraindre l'Iran à capituler ou à changer de régime sans avoir recours à une invasion terrestre de grande envergure ».

complications militaires et coûts élevés

Un expert en relations internationales explique la tactique employée pour s'emparer de l'île de Kharg : « Il faudrait que des forces terrestres occupent et contrôlent l'île, sous la protection de la marine. » Cependant, il prévient également que « les conséquences seraient extrêmement coûteuses », car l'Iran « n'a pas laissé et ne laissera pas l'île intacte ; il la bombardera avec des missiles, des drones ou de l'artillerie. »

L'île de Kharg se situe à environ 55 kilomètres au nord-est du port de Bushehr et à environ 15 milles nautiques du continent iranien. Elle fait partie des îles coralliennes du golfe Persique, ce qui lui confère un caractère géologique unique. Cependant, cette proximité la rend vulnérable aux tirs iraniens, ce qui explique l'avertissement du général Abdul-Wahed selon lequel « une opération militaire mettrait en danger les forces américaines ».

Par conséquent, l'ancien général de l'armée égyptienne prévoit que cette opération sera reportée à une date ultérieure, « jusqu'à ce que l'Iran soit complètement affaibli », moment où « les États-Unis et Israël pourront contrôler cette île ». L'opération nécessite au préalable de s'assurer que les capacités de l'Iran soient totalement anéanties afin qu'il soit incapable de riposter.

Un autre risque souligné par le général de division Abdul Wahid est que l'Iran, à ce stade, pourrait « frapper des installations pétrolières dans tout le Golfe, notamment en Arabie saoudite, et aurait alors un prétexte pour une telle opération ». Cibler l'île de Kharg pourrait inciter Téhéran à intensifier le conflit et à frapper des installations pétrolières du Golfe, transformant ainsi la confrontation en une véritable guerre régionale.

D'Hormuz à Kharg

Le général de division Abdul Wahid situe le débat sur l'île de Kharg dans un contexte stratégique plus large, lié au contrôle américain des voies maritimes à travers le monde. Le contrôle du détroit d'Ormuz, explique-t-il, est « une réalité stratégique américaine visant à contrôler les voies maritimes du monde entier, et cette idée est au cœur de la pensée de Trump ».

Il souligne que « l'objectif américain de la présence dans la région est de contrôler les voies navigables et les détroits » : le contrôle du détroit de Bab el-Mandeb, de la mer d'Arabie, des bases militaires à Djibouti, du commandement de la Cinquième flotte à Bahreïn et du commandement central au Qatar, « autant d'éléments qui expriment une stratégie globale de contrôle, non seulement sur l'Iran, mais aussi pour limiter l'influence de la Chine ».

Le général de division Abdul Wahid explique la différence stratégique entre le contrôle de l'île de Kharg et celui du détroit d'Ormuz : « Contrôler l'île de Kharg, c'est contrôler le pétrole iranien, tandis que contrôler le détroit d'Ormuz, c'est contrôler tout le pétrole du Golfe. » La distance entre l'île de Kharg et le détroit est d'environ 300 milles nautiques, soit approximativement 480 kilomètres. Par conséquent, contrôler le détroit d'Ormuz « offre aux Américains la possibilité de contrôler à la fois le pétrole iranien et celui du Golfe, compte tenu de l'importance vitale de cette voie maritime comme principal axe de transit pétrolier pour la région. »

Il ajoute que « contrôler le détroit d'Ormuz ne se résume pas à contrôler le pétrole, mais l'ensemble de l'économie mondiale », car « les États du Golfe dépendent de ce détroit pour satisfaire leurs besoins fondamentaux tels que l'alimentation et les médicaments ».

Il convient de noter qu'environ 21 millions de barils de pétrole brut et de produits pétroliers transitent quotidiennement par le détroit d'Ormuz, ce qui équivaut à environ un cinquième de la consommation mondiale.

La Chine et la division de l'influence

Abdul Wahid souligne que « l'Amérique veut jouer la carte du pétrole et la contrôler », ce qui « alimente le conflit avec la Chine ». Le conflit fondamental actuel entre la Chine et l'Amérique, dit-il, « se manifeste dans la concurrence pour les voies navigables, ce qui exercera une pression considérable sur la Chine ».

Le général de division Abdul Wahid estime que « la Chine n'acceptera cette proposition que si les États-Unis s'engagent à partager leur influence et à garantir sa part du pétrole », et que dans ce cas, « la Chine ne s'en préoccupera pas ». Toutefois, en l'absence d'un tel accord, le contrôle américain du détroit d'Ormuz et de l'île de Kharg pourrait inciter la Chine à riposter, d'autant plus qu'elle est fortement dépendante du pétrole iranien.

L'île de Kharg est aujourd'hui connue sous le nom d'« île interdite », non pas en raison de légendes mystérieuses, mais à cause des restrictions de sécurité strictes qui lui sont imposées du fait de la présence d'importantes installations pétrolières placées sous la protection renforcée des forces des Gardiens de la révolution iraniens.

Alors que la guerre israélo-américaine contre l'Iran entre dans son douzième jour, l'île de Kharg se distingue comme l'un des principaux points de tension entre les deux camps. Pour l'Iran, il s'agit d'une voie économique vitale qu'il est impossible de négliger, tandis que pour Washington et Tel-Aviv, elle représente un levier de pression potentiel susceptible d'engendrer des gains stratégiques significatifs. Parallèlement, elle soulève une situation militaire complexe.

Par conséquent, ce scénario reste reporté à une étape ultérieure, lorsque Washington sera certain de la destruction complète des capacités iraniennes, dans une guerre qui est entrée dans ses phases critiques et dont la fin ne semble pas proche, comme l'a déclaré Abdul Wahid à des sources médiatiques Net.