Washington élargit ses options militaires en déployant des Marines et des troupes aéroportées dans des opérations au Moyen-Orient, une initiative qualifiée par un expert militaire de « flexibilité stratégique » visant à disposer de multiples alternatives sur le terrain.

Une carte interactive présentée par Mohammed Rammal sur des sources médiatiques montre le positionnement du navire d'assaut amphibie « Tripoli », qui comprend un porte-avions d'attaque capable d'opérer des chasseurs « F-35B » et des hélicoptères lourds, ainsi que des navires de transport et de débarquement qui offrent une capacité intégrée de transport de troupes et d'équipement lourd et de mener des opérations d'assaut côtier.

Cette force est complétée par des éléments de la 82e division aéroportée, caractérisée par son déploiement rapide et sa capacité à effectuer des parachutages en profondeur, renforçant ainsi la nature du déploiement américain comme une combinaison d'opérations amphibies sur les côtes et de mouvements aériens ciblant des points vitaux derrière les lignes ennemies.

Dans une analyse, le général de brigade Elias Hanna, expert militaire, confirme que les Marines représentent traditionnellement le fer de lance de toute intervention américaine, car ils possèdent des capacités de combat intégrées comprenant des forces terrestres, aériennes, blindées, d'artillerie et de soutien logistique, mais ils ne sont pas conçus pour mener de longues guerres, mais plutôt pour ouvrir une « tête de pont » sur le terrain qui ouvre la voie à l'entrée de forces plus importantes et à l'achèvement des opérations.

Hanna ajoute – dans la section consacrée à l'analyse militaire – que la combinaison de deux unités de reconnaissance des Marines avec une force de parachutistes offre au commandement américain des outils d'exécution parallèles :

Les Marines arrivent

Dimanche dernier, le New York Times, citant des responsables militaires américains, a rapporté que des centaines de membres des forces spéciales américaines étaient arrivés au Moyen-Orient pour rejoindre des milliers de Marines et de parachutistes de l'armée.

Ces forces rejoignent 2 500 Marines et 2 500 marins récemment arrivés dans la région, portant le nombre total de soldats américains au Moyen-Orient à plus de 50 000, soit environ 10 000 de plus que d'habitude.

Mais la question centrale, selon l'analyste Hanna, ne porte pas tant sur les capacités militaires que sur le théâtre d'exécution, car plusieurs scénarios possibles se dessinent, notamment le contrôle des îles qui contrôlent le détroit d'Ormuz, ou le ciblage de l'île de Kharg, qui représente l'artère pour l'exportation du pétrole iranien, ou encore la combinaison des deux options pour imposer simultanément une emprise économique et sur les champs pétroliers.

Malgré ces options, l'expert militaire souligne que les défis sur le terrain sont extrêmement complexes, compte tenu de la grande longueur du littoral iranien, de la proximité des îles avec le continent et des monts Zagros qui surplombent la région, ce qui donne à l'Iran un avantage en matière de tirs et rend tout déploiement militaire vulnérable aux attaques.

Hanna conclut que ces mesures ne signifient pas nécessairement qu'une opération militaire de grande envergure est imminente, mais reflètent plutôt la volonté de Washington de se doter d'une capacité d'intervention flexible lui permettant d'agir en fonction de l'évolution de la situation sur le terrain, tout en gardant toutes les options ouvertes, même si leur coût et leur complexité sur le terrain sont élevés.

Le président américain Donald Trump a intensifié ses menaces contre Téhéran, déclarant que son option préférée était de s'emparer du pétrole iranien et de l'île de Kharg, laissant également entendre des options militaires, notamment la prise de contrôle des stocks d'uranium enrichi de l'Iran et de ses installations pétrolières vitales.