Alors que la guerre américano-israélienne contre l'Iran fait rage, les gens se retrouvent bombardés d'informations que les deux camps choisissent de leur présenter, lesquelles, selon le professeur libanais de médias et de politique Khaled Al-Azzi, ne présentent pas toute la vérité.

Jusqu'à présent, les médias américains, par exemple, n'ont pas affirmé que la capitale iranienne, Téhéran, était la cible d'attaques violentes nécessitant l'évacuation de ses habitants, afin de confirmer le récit selon lequel le régime est la cible de cette guerre et non les Iraniens en général, d'après ce qu'a déclaré Al-Azzi lors d'une intervention sur des sources médiatiques Live.

Cet effort se manifeste notamment dans les appels du président américain Donald Trump aux Iraniens à rester chez eux et à l'écart des zones d'attaque, un discours qui, selon Al-Azzi, vise à gagner le soutien de l'opinion publique iranienne pendant la guerre.

Si les Iraniens ont le sentiment d'être pris pour cible en tant que peuple, ils se rallieront en masse aux Gardiens de la révolution, empêchant ainsi le changement souhaité par Washington et Tel-Aviv, et pourraient même se tourner vers un extrémisme accru, comme le pense Al-Azzi.

La manipulation et l'obscurcissement prévalent.

Même les images divulguées par les médias américains visent spécifiquement à rallier l'opinion publique à Trump ou à la discréditer, selon Al-Azzi, qui a déclaré que la couverture médiatique en général sert le discours de Trump selon lequel la vie à Téhéran, par exemple, n'a pas été affectée par ces frappes, ce qui signifie qu'elle est axée sur le système politique.

Dans le même temps, la partie iranienne ne révèle pas la nature des pertes militaires qu'elle subit afin de garder le contrôle de la situation, selon le porte-parole, qui a déclaré que personne ne peut savoir dans quelle mesure les propos de Trump concernant la destruction complète de la marine iranienne sont véridiques, en raison du black-out total imposé sur le cours de la guerre.

Par conséquent, Al-Azzi affirme que prendre ses distances avec l'image de cette guerre et de la grande manipulation dont elle est victime « comporte de nombreux risques », car les médias américains pragmatiques finissent par adopter la position de leur gouvernement, tandis que « les médias iraniens sont dirigés par une dictature qui rend difficile la connaissance de la vérité ».

Par conséquent, le secret est de mise dans cette guerre, et personne ne peut confirmer si les images qui circulent sont réelles ou fausses ; de ce fait, on ne peut croire un récit et en rejeter un autre, comme le dit le professeur de médias politiques.

couverture sensible

Au Liban, cependant, la couverture médiatique prend une tournure plus délicate et difficile en raison des importants déplacements de population civile et des tirs continus israéliens, selon Al-Azzi, qui estime que les journalistes ne sont plus en mesure de restituer les détails des affrontements.

La raison en est que nous sommes confrontés à une guerre sur plusieurs fronts, et l'orateur estime que le débat ne porte que sur les affrontements dans le sud, alors qu'Israël mène des opérations de débarquement et des frappes à la frontière syrienne au nord ou dans la capitale, Beyrouth, ce que les médias ne peuvent pas suivre avec précision sur le terrain.

Par conséquent, selon Al-Azzi, les médias, dans ce conflit, ne transmettent pas la vérité nue, empêchant ainsi les gens de se forger leur propre opinion, ce qui s'accentue particulièrement au Liban en raison des fortes tensions internes liées à la guerre.

Selon l'orateur, aucune presse indépendante ne rend compte de ce qui se passe au Liban dans le but de révéler la vérité, car l'information ne couvre pas l'intégralité des événements. Il estime que « les médias du Hezbollah diffusent le discours du parti qui justifie sa position, tandis que les médias qui s'y opposent ne se soucient pas de ce discours ».

Al-Azzi estime que les médias libanais doivent « se conformer aux limites et aux cadres fixés par l'État pour couvrir l'actualité, afin qu'ils ne deviennent pas une fenêtre pour promouvoir les opinions des extrémistes ou de ceux qui tentent de promouvoir l'existence d'une scission interne. »

Al-Azzi a conclu que les médias libanais sont tenus de jouer leur rôle journalistique de manière objective et sous contrôle, afin de ne pas passer du rôle de transmetteur à celui d'analyste, ou de désigner un acteur qui blâme une partie plutôt qu'une autre.