L'organisation anticorruption Transparency International (TI) a mis en garde mardi contre l'aggravation de la corruption dans les démocraties du monde entier et a déclaré que les États-Unis avaient glissé à leur plus bas score jamais enregistré dans son indice de perception de la corruption 2025.

L'institut de sondage britannique TI, basé à Berlin, a également indiqué que le score moyen mondial avait atteint son pire niveau depuis plus d'une décennie.

Depuis son retour à la Maison Blanche au début de l'année dernière, le président américain Donald Trump a bouleversé la politique intérieure et étrangère tout en intensifiant la pression sur des institutions allant des universités à la Réserve fédérale.

Le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, fait actuellement l'objet d'une enquête du ministère de la Justice de Trump pour avoir résisté aux pressions du président visant à réduire les taux d'intérêt.

TI a exprimé des inquiétudes concernant les « actions visant les voix indépendantes et sapant l'indépendance judiciaire » aux États-Unis.

« Le gel temporaire et l'affaiblissement de l'application de la loi sur les pratiques de corruption à l'étranger signalent une tolérance à l'égard des pratiques commerciales corrompues », a déclaré l'organisme de surveillance.

La réduction drastique de l'aide étrangère par l'administration Trump a également affaibli les efforts mondiaux de lutte contre la corruption, a-t-on déclaré.

L'indice du groupe attribue un score entre zéro (très corrompu) et 100 (très propre), sur la base de données reflétant les évaluations d'experts et de dirigeants d'entreprise.

Les sources de données ont précédemment inclus le Forum économique mondial et l'Economist Intelligence Unit.

Les États-Unis ont chuté à un score de 64, le rapport notant que leur « climat politique se détériore depuis plus d'une décennie ».

Le score moyen mondial était de 42, son niveau le plus bas depuis plus de 10 ans.

« La grande majorité des pays ne parviennent pas à maîtriser la corruption », indique le rapport, 122 pays sur 180 affichant des scores inférieurs à 50.

Le cas américain illustre une tendance dans les démocraties connaissant un « déclin de leurs performances » dans la lutte contre la corruption, selon le rapport, un phénomène qui, selon celui-ci, était également apparent au Royaume-Uni et en France.

Bien que ces pays soient toujours parmi les plus importants de l'indice, les « risques de corruption » ont augmenté en raison de l'affaiblissement des contrôles indépendants, des lacunes législatives et d'une application inadéquate.

« Plusieurs ont également connu des tensions dans leurs démocraties, notamment la polarisation politique et l'influence croissante de l'argent privé sur la prise de décision », note le rapport.

Les pays les moins performants de l'Union européenne étaient la Bulgarie et la Hongrie, qui ont toutes deux obtenu un score de seulement 40.

Le rapport indique que le gouvernement du dirigeant nationaliste hongrois Viktor Orban, au pouvoir depuis 2010 et confronté à une bataille difficile pour sa réélection en avril, « a systématiquement affaibli l'état de droit, l'espace civique et l'intégrité électorale pendant plus de 10 ans ».

« Cela a permis l'impunité pour avoir canalisé des milliards « y compris des fonds de l'Union européenne » vers des groupes de copains par le biais de contrats publics douteux et d'autres méthodes », indique le rapport.

L'organisme de surveillance a noté que le gouvernement du Premier ministre Robert Fico en Slovaquie voisine, avec un score de 48, « affaiblit les enquêtes sur la corruption et le crime organisé, en particulier celles impliquant des hauts fonctionnaires ».

Le Danemark est le pays le mieux classé de l'indice pour la huitième année consécutive, avec un score de 89.

Parmi les progrès les plus encourageants recensés dans le rapport, on peut citer l'Ukraine, qui a obtenu un score de 36.

Le gouvernement du président Volodymyr Zelensky a dû faire face à une colère populaire généralisée suite aux allégations de corruption visant ses proches, alors même que le pays est durement touché par les attaques russes.

Toutefois, TI a noté que « le fait que ces scandales et beaucoup d'autres soient mis au jour montre que la nouvelle architecture anti-corruption de l'Ukraine fait la différence ».

Elle a salué la « mobilisation de la société civile » de l'année dernière, qui a incité Zelensky à faire marche arrière dans une tentative de limiter l'indépendance des organismes anticorruption.